TL;DR
Governance-Token geben den Inhabern das Recht, über Fragen abzustimmen, die die Entwicklung und den Betrieb eines Blockchain-Projekts bestimmen. Es ist eine Methode für Projekte, die Entscheidungsgewalt an ihre Gemeinschaften zu verteilen. Dieses dezentralisierte Governance-Modell hilft, die Interessen der Token-Inhaber mit denen des Projekts in Einklang zu bringen.
Einführung
Viele traditionelle Unternehmen werden von einem Vorstand oder einer kleinen Gruppe von Personen geleitet, was man als zentralisierte Leitung bezeichnen kann. Die Vorstände der größten Unternehmen bestehen im Durchschnitt aus etwa 10 Personen. Sie haben einen enormen Einfluss auf die Führung des Unternehmens. Die Vorstände können wichtige Führungskräfte ernennen oder entlassen, entscheiden, in welche Projekte investiert wird, und die Strategie des Unternehmens festlegen.
Governance-Token stellen eine andere Möglichkeit dar, Organisationen zu steuern. Üblich für dezentralisierte autonome Organisationen (DAOs) und dezentrales Finanzwesen (DeFi)bietet das Modell der Governance-Tokens eine gerechtere, dezentralere und transparentere Governance-Methode. In den meisten Fällen entspricht ein Token einer Stimme. Diese Token sollen die Gemeinschaften zusammenbinden, damit sich Blockchain-Projekte gesund entwickeln können.
Wie funktionieren Governance-Tokens?
Governance-Tokens sind die zentrale Methode zur Realisierung dezentraler Governance in DAO, DeFi, und dezentraler Anwendung (DApp) Projekte. Sie werden oft an aktive Nutzer für ihre Loyalität und Beiträge zur Gemeinschaft vergeben. Im Gegenzug stimmen die Token-Inhaber über wichtige Themen ab, um eine solide Entwicklung der Projekte zu gewährleisten. In der Regel erfolgt die Abstimmung über intelligente Verträgein diesem Fall werden die Ergebnisse automatisch umgesetzt.
Einer der frühesten Governance-Token wurde ausgegeben von MakerDAO, eine auf Ethereum basierende DAO, die die krypto-besicherte Stablecoin DAI. Das Maker-Protokoll wird von den Inhabern seines Governance-Tokens namens MKR regiert. Ein MKR-Token entspricht einer Stimme, und die Entscheidung mit den meisten Stimmen wird angenommen. Die Token-Inhaber stimmen über eine Vielzahl von Themen ab, wie z. B. die Ernennung von Teammitgliedern, die Anpassung von Gebühren und die Verabschiedung neuer Regeln. Das Ziel ist es, die Stabilität, Transparenz und Effizienz des Stablecoins von MakerDao zu gewährleisten.
Ein weiteres Beispiel ist Verbindungein DeFi-Protokoll, das es Nutzern ermöglicht, Kryptowährungen zu verleihen und zu leihen. Es gibt ein Governance-Token namens COMP aus, um seiner Nutzergemeinschaft zu ermöglichen, über wichtige Entscheidungen abzustimmen. Die Token werden im Verhältnis zur Aktivität der Nutzer auf der Kette zugeteilt. Mit anderen Worten: Je mehr Sie auf Compound leihen und verleihen, desto mehr COMP-Token erhalten Sie.
Ähnlich wie bei MakerDAO ist ein COMP-Token gleichbedeutend mit einer Stimme. Nutzer können ihre Token auch an andere delegieren, um in ihrem Namen abzustimmen. Bemerkenswert ist, dass Compound die Kontrolle über den Verwaltungsschlüssel des Netzwerks im Jahr 2020 aufgegeben hat. Das bedeutet, dass das Projekt vollständig von seinen Token-Inhabern verwaltet wird, ohne dass es eine andere Verwaltungsmethode gibt.
Andere bemerkenswerte Governance-Token sind die von der dezentralen Börse ausgegebenen Token Uniswap und PancakeSwap, DeFi-Leihplattform Aave, Web3 NFT Gemeinschaft ApeCoin DAOund Plattform für virtuelle Welten Dezentral und.
Jedes Projekt legt unterschiedliche Regeln für die Funktionsweise seiner Governance-Tokens fest. Die Token werden nach unterschiedlichen Berechnungsmodellen an die Stakeholder verteilt, darunter das Gründerteam, Investoren und Nutzer. Einige Governance-Tokens stimmen nur über bestimmte Governance-Themen ab, während andere über die meisten Dinge abstimmen. Einige Governance-Tokens können finanzielle Dividenden erwirtschaften, andere hingegen nicht.
Vor- und Nachteile von Governance-Tokens
Governance-Token haben einige große Vorteile. Sie können die Interessenverschiebung beseitigen, die häufig bei zentralisierter Governance auftritt. Dezentralisierte Governance, die durch Governance-Token ermöglicht wird, überträgt die Verwaltungsbefugnis an eine breite Gemeinschaft von Stakeholdern und bringt die Interessen der Nutzer und der Organisation selbst in Einklang.
Ein weiterer Vorteil von Governance-Tokens ist die Möglichkeit, aktive, kollaborative und enge Gemeinschaften aufzubauen. Jeder Token-Inhaber hat einen Anreiz, abzustimmen und das Projekt zu verbessern. Da ein Token meist einer Stimme entspricht, kann er die Grundlage für eine faire und gerechtere Entscheidungsfindung schaffen. Jeder Token-Inhaber kann einen Vorschlag einbringen, über den abgestimmt werden soll. Die Details jeder Abstimmung sind für jeden einsehbar, was die Wahrscheinlichkeit von Betrug verringert.
Die größte Herausforderung bei staatlichen Token ist das sogenannte Whale-Problem. Wale sind Leute, die einen großen Prozentsatz einer bestimmten Kryptowährung halten. Wenn die größten Wale eines Krypto-Projekts einen signifikanten Anteil des Gesamtangebots seines Governance-Tokens halten, könnten sie den Abstimmungsprozess zu ihren Gunsten beeinflussen. Die Projekte müssen sicherstellen, dass der Besitz von Token wirklich dezentralisiert und gleichmäßig verteilt ist.
Aber selbst wenn die Governance-Token fair und breit verteilt sind, gibt es keine Garantie, dass die Mehrheitsentscheidungen immer die besten für die Projekte sind. Ein-Personen-Wahlsysteme mit einer Stimme haben eine lange Geschichte und ihre Erfolgsbilanz ist gemischt. Es hat Fälle gegeben, in denen die Inhaber von Governance-Token zugunsten der Gründerteams und Großinvestoren und auf Kosten der breiteren Gemeinschaft abgestimmt haben.
Wie geht es weiter mit den Governance-Token?
Als eine Innovation, die aus dem Kryptobereich hervorgegangen ist, könnten Governance-Token in weiteren Bereichen Verwendung finden. Die Web3-Bewegung ist ein Ort, an dem Governance-Token zum Aufbau eines dezentralen Internets beitragen können. Mit dem Aufschwung von DeFi und DAOs könnten auch andere Branchen wie das Glücksspiel dieses Governance-Modell übernehmen.
Governance-Token werden sich weiter entwickeln, um Probleme zu lösen, sobald sie auftauchen. Es könnte neue Mechanismen geben, um mit dem Walproblem umzugehen, oder andere Wege, um den Abstimmungsprozess zu verbessern. Es könnten neue Methoden zur Übertragung von Abstimmungen entstehen. Dieser Bereich wird wahrscheinlich noch komplexer werden, während weiterhin neue Innovationen stattfinden.
Ein weiterer wichtiger Faktor, der sich auf die Zukunft von Governance-Token auswirkt, sind mögliche regulatorische Änderungen. Einige Regierungen könnten diese Token als Wertpapiere einstufen. Das könnte sie strengen Vorschriften unterwerfen und ihre Funktionsweise beeinflussen.
Abschließende Gedanken
Governance-Token befinden sich noch in der Anfangsphase der Entwicklung. Sie haben das robuste Wachstum vieler DeFi- und DAO-Projekte ermöglicht. Mit dem Stimmrecht, um die Verwaltung der Projekte zu bestimmen, sind diese Token der Eckpfeiler der Dezentralisierung.
Das Prinzip “ein Token, eine Stimme” stellt die Nutzer und die Gemeinschaft in den Mittelpunkt, solange die Token relativ gleichmäßig auf die Mitglieder der Gemeinschaft verteilt werden. Governance-Token können in Zukunft weiter ausgebaut werden. Von Nutzern betriebene Netzwerke, Web3-Projekte und Spiele könnten Governance-Token einsetzen, um lebendigere dezentralisierte Ökosysteme aufzubauen.
