Der angeschlagene Krypto-Kreditgeber Celsius Network hat gestern beim Konkursgericht der Vereinigten Staaten einen Antrag gestellt, um Kunden mit digitalen Vermögenswerten auf bestimmten Konten die Auszahlung zu ermöglichen.
Die Sache hat jedoch einen Haken, denn der Antrag gilt nur für Custody- und Withold-Konten und für verwahrte Vermögenswerte im Wert von 7.575 Dollar oder weniger.
Celsius hat seine Custody- und Withhold-Konten, die im Wesentlichen als Speicher-Wallets dienen, so strukturiert, dass die Benutzer weiterhin rechtmäßige Eigentümer der Kryptowährung bleiben können.
Dieses Eigentum wird jedoch nicht auf Vermögenswerte ausgedehnt, die auf Konten gehalten werden, die jährliche Kryptoerträge oder Ausleihdienste anbieten (Earn and Borrow-Konten).
Die Reaktion der Community auf den Antrag war gemischt, wobei die Gläubiger froh darüber waren, dass Celsius Network eingeräumt hat, dass Gelder, die auf seinen “Custody Program and Withhold Accounts” gehalten werden, wahrscheinlich Eigentum ihrer Nachlässe sind.
Wie der CEO von BnkToTheFuture.com, Simon Dixon, twitterte, ist die Community jedoch der Ansicht, dass der Betrag, den Celsius freigeben will, weit unter dem liegt, was angemessen ist.
#Celsius derzeit, dass diejenigen, die 90 Tage vor der Einreichung in Gewahrsam genommen wurden, zurückgehalten werden sollten. Custody ist jetzt $210m & sie wollen $50m freigeben. Den Rest wollen sie für Rückforderungen zurückhalten. Sie glauben, dass alle erwirtschafteten Gelder den folgenden Personen gehören #Celsius STELLUNGNAHME Das ist eine illegale Bank https://t.co/efGb3XPU2b
– Simon Dixon (Vorsicht Imitatoren) (@SimonDixonTwitt) September 1, 2022
Dixon weist darauf hin, dass von den 210 Millionen Dollar, die von 58.300 Nutzern auf Depotkonten gehalten werden, nur 50 Millionen Dollar freigegeben werden sollen, wobei alle Gelder über 7.575 Dollar, die vom Earn Program und Borrow Program auf Custody- und Withhold-Konten übertragen wurden, nicht in den freigegebenen Betrag einbezogen sind.
Der Betrag von 7.575 $ wird als “gesetzliche Obergrenze” bezeichnet, und Celsius ist nicht in der Lage, die Überweisung von Beträgen, die unter diesem Gesamtbetrag liegen, auf Antrag der Gläubiger gemäß Abschnitt 547(c)(9) des Konkursgesetzes zu vermeiden.
In dem Antrag wird auch erwähnt, dass zum 29. August weitere 15,33 Millionen Dollar von etwa 5.000 Kunden auf einbehaltenen Konten gehalten werden.
Um diese Zahl von 50 Millionen Dollar zu erreichen, haben die Anwälte von Celsius zwischen “reinen Depot-/Withhold-Vermögenswerten” und “übertragenen Depot-/Withhold-Vermögenswerten” unterschieden, wobei es sich bei den “reinen” Vermögenswerten um diejenigen handelt, die nicht aus den Earn- oder Borrow-Programmen übertragen wurden. Diese Aufteilung der Mittel wurde von den Mitgliedern der Gemeinschaft nicht gut aufgenommen.
Als Reaktion auf einen Twitter-Beitrag von Celsius vom 2. September haben unzählige Community-Mitglieder bekannt gegeben, dass sie nichts Geringeres als ihre gesamten Gelder zurückhaben wollen.
Kirkland (Ihr Rechtsbeistand) hat bereits erklärt, dass die Custody-Gelder nicht Eigentum von Celsius sind. Alles zu tun, was über die vollständige Freigabe dieser Guthaben hinausgeht, ist ein kompletter Verstoß gegen Ihre TOS, ebenso wie die Schaffung neuer Ebenen aus dem Nichts wie “Pure Custody”, die keinen rechtlichen Status haben.
– johnnyBuz (@jBuzMSC) September 1, 2022
Celsius gibt an, dass die in den Earn and Borrow-Programmen gesperrten Vermögenswerte wahrscheinlich Eigentum ihrer Nachlässe sind, wobei die Übertragung dieser Vermögenswerte auf Custody- oder Withhold-Konten als “eine Übertragung des Eigentums der Schuldner an die Kunden” beschrieben wird.
In dem Antrag stellt Celsius fest, dass “die in diesem Antrag beantragten Abhilfemaßnahmen möglicherweise nicht von jedem Kunden oder Interessenvertreter unterstützt werden und dass sie möglicherweise nicht so weit gehen, wie einige Kunden des Custody-Programms und Inhaber von Withhold-Konten es sich wünschen.”
Der Antrag sei lediglich ein “erster Schritt nach vorn und nicht das letzte Wort bei den Bemühungen um die Rückgabe von Vermögenswerten an die Kunden.”
Verwandt: Celsius-Insolvenzverfahren zeigt Komplexität bei schwindender Hoffnung auf Erholung
Der Antrag kommt nur einen Tag, nachdem eine Ad-hoc-Gruppe von 64 Depotinhabern eine Klage eingereicht hat, in der behauptet wird, dass das Eigentumsrecht an den Depotwerten gemäß den Nutzungsbedingungen der Konten “immer beim Nutzer verbleibt”, wobei die Gruppe versucht, Vermögenswerte im Wert von mehr als 22,5 Millionen Dollar zurückzuerhalten.
Eine Anhörung zu dem Antrag ist für den 6. Oktober anberaumt, und nach derzeitigem Stand sind die Guthaben der Nutzer auf der Plattform seit mehr als zwei Monaten gesperrt.
